Прошедший на минувшей неделе в Астане саммит Организации тюркских государств (ОТГ), как было написано в большинстве казахстанских СМИ, возымел ожидаемый успех. Однако, если отбросить все торжественно-многообещающие речи и обратить внимание на то, о чём не было сказано в отечественных изданиях, но что, тем не менее, там прозвучало, возникает ряд вопросов. И один из них в том, на самом ли деле существует то самое тюркское единство, о котором говорят уже не первый год [газетная статья].
АСТАНА И ТАШКЕНТ ПРОТИВ…
До этого тревожный звоночек по поводу данного постулата прозвучал на предыдущем подобном саммите, прошедшем в прошлом году в Самарканде. Его эксперты сочли, мягко говоря, малоуспешным. Даже списка одобренных документов и создания инвестиционного фонда в 500 млн долларов, по мнению многих из них, оказалось слишком мало для масштаба организации и стоявших на повестке проектов.
Камень после того мероприятия полетел в огород Турции, амбициозно претендующей на роль лидера тюркского мира. В Самарканде она потерпела фиаско, до тех пор для себя невиданное. На встрече в древнейшем городе Узбекистана, во-первых, выяснилось, что у организации нет серьезной экономической базы. А во-вторых, масла в огонь разногласий подлил министр иностранных дел Турции Мевлет Чавушоглу, заявив о необходимости принятия непризнанного Северного Кипра наблюдателем в ОТГ.
Впрочем, такой ляп с его стороны был допущен не в первый раз. За год до этого он заявлял о полноценном вступлении в ОТГ Туркменистана, который, как отмечают эксперты, с трудом согласился даже на статус наблюдателя. Ашхабад, как известно, весьма ревностно относится к своему нейтралитету и принципиально не входит ни в какие объединения. А потому туркменский президент даже не соизволил приехать в Самарканд, где заявление по поводу Северного Кипра, озвученное Чавушоглу (разумеется, с санкции Эрдогана), было воспринято в штыки Астаной и Ташкентом.
«Казахстан не приветствует даже предоставление статуса наблюдателя в Организации тюркских государств спорным территориям, как Северный Кипр», – заявил тогда президент РК Касым-Жомарт Токаев.
Подобное заявление сделал и тогдашний министр иностранных дел Узбекистана Владимир Норов. «Хотел бы особо отметить, что Узбекистан строго руководствуется общепризнанными принципами и нормами международного права, в особенности в вопросах уважения суверенитета, независимости и территориальной целостности государств. В этой связи о признании Северного Кипра в качестве независимого государства речи быть не может», – сказал он.
Это существенно охладило эйфорию пантюркистов. Во-первых, Эрдогану тогда дали понять, что турецкое влияние в Центральной Азии имеет вполне очевидные пределы и рядом не стоит с возможностями России и Китая. Во-вторых, тем самым и Казахстан, и Узбекистан явно продемонстрировали, что «ходить под Турцией» они не намерены. Промолчал по этому поводу лишь Кыргызстан. И то, как предполагается, только лишь в расчете на получение тех или иных преференций от Турции.
ДРУЖИТЬ ПРОТИВ КОГО?
Отдельный вопрос – сторонники пантюркисткой идеи в Казахстане. Их количество в республике в последние годы резко увеличилось. Причем немало приверженцев идеи создания «Великого Турана» заседают даже в наших административных органах. Это неоднократно отмечалось даже в СМИ. С их стороны невооруженным глазом наблюдаются попытки саботировать интеграционные процессы в рамках ЕАЭС, дискредитации ОДКБ и весьма прохладное отношение к членству Казахстана в ШОС. С их же подачи в республике исподволь пропагандируются «великотуранские» идеи как перспективная альтернатива всему вышеперечисленному. Тюркское единство, по их убеждениям, это то, что, как говорится, сам бог велел.
В международном экспертном сообществе уже давно говорят, что идея создания единого «Великого Турана» с собственной армией является глобальным геополитическим проектом, имеющим антироссийскую направленность с далеко идущими целями. Маргинальная часть населения, не углубляясь в детали, воспринимает идею с неподдельным энтузиазмом. И это не случайно. Мысль, подобная той, что на протяжении последних десятилетий внушалась народу одной нашей бывшей братской республики, которая теперь погрязла в таких проблемах, что рискует потерять государственность, не без подачи извне распространяется и в нашем медиа пространстве. Если коротко, то она звучит так: «Тюркское единство – всё, остальное – ничто».
Однако с этим тоже есть вопросы. Когда в прошлом году происходили массовые протесты в каракалпакской автономии Узбекистана, в Казахстане на неофициальном уровне стали раздаваться призывы встать на защиту братьев каракалпаков. То есть фактически вступить в спор с Узбекистаном. Таким образом, в тот момент, когда появилась возможность дестабилизировать Центральную Азию с другого направления, тюркское единство тут же отбросили в сторону. Всё это имеет явные признаки внешнего влияния и должно рассматриваться в контексте всего того, что сегодня происходит в мире.
НЕСКЛАДНО, ЗАТО ПРАВДА
Однако вернемся к астанинскому саммиту ОТГ. Если не брать во внимание прозвучавшие на нем торжественно многообещающие заявления, то вырисовывается совсем не безоблачная картина.
Вот, например, турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Турция всегда будет защищать территориальную целостность Казахстана. Однако он далеко не первый, кто делает подобное заявление по отношению к нашей стране. До него об этом неоднократно говорили президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин. При этом на деле свои слова подтвердил только российский президент. Это, как мы помним, случилось в январе 2022 года. Кроме того, Эрдоган, опять же, не оставляя своих претензий на роль лидера тюркского мира, предложил создать для всех государств ОТГ единый алфавит. На основе, как можно понять, турецкого.
Надо ли говорить о том, что эта идея остальными участниками саммита была воспринята без особого энтузиазма? Его коллеги по цеху сразу же усмотрели в этом попытку Турции перетянуть побольше одеяла на себя. Однако больше всех отличился премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, присутствовавший на встрече в качестве лидера страны-наблюдателя при организации. Вместо ожидавшихся от него дифирамбов во славу тюркского мира он предпочел напомнить коллегам о реальных мировых процессах, от которых зависит будущее всего мира и от которых по этой причине не стоит отрывать свое внимание.
«Стратегия лидеров ЕС потерпела полный провал. Они думают, что Украина победит, а Россия проиграет, после этого в России сменится руководство, и они будут вести переговоры уже с новым руководством России. Это провальный план. Он очень амбициозный, но он не сработает», – сказал Орбан. Далее он обвинил Запад в том, что тот не намерен бросать своей затеи воевать с Россией до последнего украинца, намекая на то, с какой целью проводится активная пропаганда создания единой «великотуранской» армии. «Лидеры ЕС хотят, чтобы Украина продолжала воевать, а они будут предоставлять ей финансирование и вооружения», – сказал он по этому поводу.
Есть над чем задуматься, не правда ли?
Айдар ЕРМЕКОВ
