Утром закрутилась и не сразу отреагировала на щелчок ватсапа. А когда глянула на экран айфона, привычная обстановка поплыла перед глазами, как при толчке в пять баллов.
И было от чего. Текст сухого сообщения, выдержанного во всех бюрократических канонах, извещал, что в отношении автора этих строк «в соответствии со статьями 63 и 117 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан вынесено постановление о наложении ареста на недвижимое имущество». Далее шло указание адреса, честь проживания по которому принадлежит мне уже более сорока лет. С уточнением, что «документы на данный объект недвижимости будут направлены для наложения обременения». Чтобы я, значит, не подсуетилась и скоренько не загнала свою единственную и оскандалившуюся трёхкомнатную.
Паника, как известно, не лучший помощник в аварийной ситуации. Поэтому чашка кофе и анализ всех за и против привели мысли в относительный порядок. Действительно, сказала я себе, долгов перед отечественными фискалами за тобой не числится, квартплата вкупе с вывозом мусора, начислениями за домофон и по остальным пунктам, указанным в квитанции, вносится неукоснительно в положенные сроки. Выдохни и начинай разбираться!
Сообщение предоставляло для контактов сразу два номера. По одному без задержки ответила сама автор грозной виртуальной повестки, представившись главным специалистом. На вопрос, из каких соображений я подвергаюсь суровому наказанию, скороговоркой объяснила, что всё дело в женщине по имени Маржан. Узнав, что я не имею понятия о существовании означенной дамы, собеседница с готовностью объявила, что в таком случае всё в порядке, арест с моей квартиры снимается, и отключилась.
Но для меня ощущение «порядка» как-то не наступало. Хотелось подробностей: почему я была выбрана в качестве жертвы и кто принимает решение об отправке непроверенной информации, способной вогнать законопослушных граждан в шок. Наконец, почему человек на другом конце провода действует, по сути, анонимно, без названия организации, которую представляет, без фамилии, а только с именем-отчеством. Короче, давай я опять названивать… Чтобы услышать в ответ отповедь: не мешать занятым людям работать и успокоиться, раз ничего не случилось.
Не знаю, чтобы вы сделали на моём месте, но я на своём решила идти дальше. Свет в конце туннеля брезжил из кабинетов департамента юстиции Алматы. Полдня трачу на безответный дозвон по всем номерам, в том числе в кол-центр, телефон доверия, приёмную, а также отдел регулирования и контроля за деятельностью судебных исполнителей. Удаётся достучаться до правовой информационной службы, чей ватсап любезно принимает 600 знаков с изложением приключившегося со мной абсурда. Ответ получаю буквально через пару часов, в нём содержится рекомендация «уточнить более подробную информацию у должностного лица или частного судебного исполнителя, в производстве которого находится исполнительное производство». В конце актуальное пожелание быть бдительной, «так как, похоже, к вам обращались МОШЕННИКИ!».
Ну, если никому до нас нет дела, кроме означенной капслоком категории, придётся дать читателям действительно полезный совет сохранять спокойствие при получении электронных цидулек от неизвестных абонентов.
Светлана СИНИЦКАЯ
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
