За кого краснеют от стыда наши зелёные?
Чем мы дышим, если воздух к вечеру напоминает сизый кисель? Какая вода течёт из кранов на наших кухнях, если чайник проще выбросить, чем очистить от накипи? Где растут задохлики огурцы и деревянные помидоры, попадающие на прилавки супермаркетов и рынков? Почему к домам подступают пустыни и мусорные свалки? Кто браконьерствует с ружьём, рыболовными сетями и бензопилой «Дружба»?
Человек – мерило всех вещей, говорили древние. Вреда в том числе. Можно ли его свести до минимума и в чьи обязанности это входит, размышляет наш собеседник Олег Пак, председатель правления ОЮЛ «Альянс предпринимателей «Парасат», заместитель председателя Казахстанской Партии зеленых BAYTAQ.
Рюкзак для президента
– Парадокс, но от пандемии коронавируса было и одно благо. Когда запретили использовать личные автомобили и выходить из дома без особой надобности, алматинцам открылся вид с гор на южную столицу, во все времена безнадёжно накрытую смогом. Ну не отказываться же теперь от благ цивилизации?
– Да и вряд ли получится! Дело в балансе производительных сил и наших реальных потребностей. Возьмём навскидку несколько самых чистых городов мира из топ-рейтинга по экологичности. К примеру, Копенгаген, столицу Дании, с населением около 660 тыс. человек, а с пригородами в два раза больше. Самый чистый город Европы. Причина простая: практически нет личного автотранспорта и в огромном количестве зеленые насаждения. Сингапур, воплощённое в реальность экономическое чудо, где сохранять богатый природный ландшафт правительству удается с помощью сурового законодательства. С заоблачными штрафами за нарушение правил экологического благополучия, перед которыми равны рядовые жители и крупные компании. В Гамбурге, Германия, народа около двух миллионов, и большинство также пользуется общественным транспортом. Ежегодно власти города выделяют примерно 25 млн евро на программы, призванные улучшить экологию города. Или Чикаго в США, мегаполис практически трёхмиллионник, но тамошним властям удалось убедить практически 80% горожан пересесть с личных автомобилей на общественный транспорт. Не говоря уже об огромном внимании озеленению каждого подходящего кусочка земли вплоть до крыш высоток.
– Слышится скрытый упрёк властям нашим. Не умеют или не хотят работать с населением в этом плане?
– Не очень представляю себе больших или маленьких акимов, заходящих в троллейбус в час пик. Не то что у них. Самый богатый в Швеции Ингвар Кампрад принципиально пользуется общественным транспортом. Ладно, спишем на причуды толстосума. Но президент Австрии Ван дер Беллен добирается на работу пешком с рюкзаком на плечах и без сопровождения охраны. Махмуд Ахмадинежад, иранский политический и государственный деятель, шестой президент Исламской Республики Иран, восемь лет правивший Ираном, передвигался исключительно на автобусе. Подобных примеров не так уж мало.
За семью морями и под боком
– Кстати, австрийский президент в некотором роде ваш коллега, будучи лидером партии зелёных.
– Не он один в этом славном списке. Немецкий «Союз 90/Зелёные» по итогам выборов в Бундестаг 2021 года партия получила 118 мест из 736. В правительстве занимает шесть министерских постов. Австралийская партия зелёных с 2004 года получает больше голосов, чем остальные партии, на каждых федеральных выборах. Представлена в верхней и нижней палатах в государственных парламентах всех штатов страны. Партия зелёных Новой Зеландии в результате всеобщих выборов 2023 года принадлежит полтора десятка мест в Палате представителей. Да что ходить за семь морей! Зелёные имеют представительство в Госдуме России, в Олий мажлисе Узбекистана у них 15 мест из 150, причем которые были зарезервированы правительством.
– А сколько у нашего «Байтака» в высших органах власти?
– Ни одного. И это при огромном количестве реальных проблем в стране в сфере природоохранной деятельности! Буквально куда ни обратишься взором. Результаты показывают, что в развитых промышленных городах – Павлодаре, Караганде, Семипалатинске – степень очистки газов от стационарных источников выбросов, объем их улавливания с 2003 по 2024 годы осталась на прежнем уровне от 0 до 3%. Иными словами, за более чем 20 лет ситуация не изменилась в лучшую сторону. Если процент переработки отходов в 2003 году составлял 38%, то в 2024 опустился до 30%.
Считаем, что Минэкологии РК де-факто является филиалом налоговых органов, собирает экологические выплаты, не решающие основные природоохранные вопросы, и расходование которых не прозрачно.
В первую очередь рост сердечно-сосудистых, аллергических и онкологических заболеваний напрямую связан с выбросами загрязняющих веществ в окружающую среду и захоронением отходов. Проблемными в Казахстане до сих пор остаются территории, связанные с ядерными испытаниями, которые хоть и проводились в прошлом, но последствия радиационного воздействия продолжают о себе напоминать. Радиоактивные отходы МАЭКА до сих пор не утилизированы и хранятся, неся потенциальный риск для экологии. С серьёзными экологическими угрозами сталкивается Каспийское море из-за загрязнения, перегрузки судоходным транспортом, повторного использования сточных вод, других антропогенных воздействий.
– Согласитесь, «Байтак» не семи пядей во лбу. Ваше стремление к участию в политической жизни достойно и объяснимо. Но разве все эти проблемы не решаются, как положено правительством, Министерством экологии и недропользования?
– В начале июня мы провели пресс-конференцию в Национальном пресс-клубе в Астане, чтобы донести до как можно большего числа сограждан свою принципиальную позицию. Считаем, что Минэкологии РК де-факто является филиалом налоговых органов, собирает экологические выплаты, не решающие основные природоохранные вопросы, и расходование которых не прозрачно. Такой «рентный» подход губителен в первую очередь для здоровья народа и будущего наших детей. Онкологических заболеваний в Казахстане за последние десять лет стало больше втрое. Сегодня на диспансерном учете состоит около 350 тыс. больных раком. Ежегодно его определяют у более
40-45 тыс. человек. В Актау, Атырау, Актобе, Усть-Каменогорске, Семипалатинске, Караганде, Павлодаре, где добываются и перерабатываются природные ресурсы, самый высокий рост летальных исходов.
С 2021 года действует новый экологический кодекс, заявленный как соответствующий стандартам ОЭСР. Но это же, извините, липа, когда ситуация с выбросами остается неизменной! Необходимо менять природоохранную систему в целом со всеми её подходами. Очевидно же, что не работает.
Запрос на идеологию
– Не лучше ли вместо критики объединить усилия и действовать вместе? А то прямо как пчёлы против мёда…
– Объединяться следует с профессионалами. К сожалению, ведомство в подавляющем большинстве составляют чиновники, которым всё равно, кем и чем руководить. У нас и экология как наука оказалась в загоне, специалистов практически нет. Многое придётся начинать с нуля. Поэтому мы призываем утвердить в Казахстане новую экологическую идеологию с внятной и обоснованной концепцией, в которой по пунктам изложена программа действий. Она включает создание центров компетенций по экологии и водным ресурсам при отраслевых структурах, создание рынка зеленых финансовых инструментов, вовлечение бизнеса в реализацию экологических проектов за счет их инвестиционной привлекательности. Реформирование Министерства экологии в Национальное экологическое агентство, подчиненное непосредственно президенту. Децентрализацию в виде передачи экологических инспекций акиматам и частным аудиторам. Обновление экологического и водного кодекса с учетом климатических угроз, здоровья населения и стандартов ВОЗ. Создание общественных экологических советов в регионах и резервирование 10% мест в мажилисе за экологическими партиями по примеру Узбекистана и в связи с особой важностью решения вопросов экологии в Казахстане. Надеюсь, правительство нас услышит.
– На чём держится такая надежда?
– На поддержке президента, подчеркнувшего важность Регионального климатического саммита под эгидой ООН, который в будущем году состоится в Казахстане. Президент надеется, а вместе с ним и мы, что саммит внесёт значимый вклад в консолидацию усилий международного сообщества по борьбе с климатическими изменениями. Глава государства добавил, что «важно формировать в обществе экологическую культуру, продвигать ценности бережного отношения к окружающей среде. Считаю, что в новых реалиях в основе всех образовательных и научных программ должно лежать экологическое мышление. Надо, чтобы неотъемлемой частью общественного сознания стало ответственное отношение к природным ресурсам и забота об окружающей среде».
Кто-то из мудрецов сказал, что природу, конечно, можно погубить, но тогда исчезнем и мы. А это уже совершенно ни к чему!
Светлана СИНИЦКАЯ
