Сложно сейчас найти человека, который хотя бы раз в день не заглядывал в гаджет. Это стало неотъемлемой частью нашего бытия. А сам процесс распространения информации, безусловно, контролируется и направляется в нужное кому-то русло [газетная статья].
В этом процессе существует достаточно большая глубина, в которую не каждый способен погрузиться. Хотя бы в силу отсутствия желания. Возможность воздействовать на огромную аудиторию посредством средств массовой информации (в том числе и сетевых) сделала их мощным средством манипулирования массами. И оно, безусловно, имеет место. Не явно, конечно же. В этом и весь фокус.
Не секрет, что поступающая к нам информация далеко не всегда бывает правдивой и объективной. Более того, любому неоспоримому факту можно придать необходимый окрас и преподнести его так, как диктует конъюнктура сегодняшнего дня. Современные СМИ одновременно являются как субъектами, так и объектами информационной политики. С одной стороны, они стали рычагом воздействия на людские умы, с другой – сами превратились в объект манипуляций.
– Информационные войны ведутся посредством СМИ, социальных сетей и электронных средств в мирное время, – сказал по этому поводу эксперт Института общественной политики (Бишкек) Марс Сариев. – За этими манипуляциями человеческим сознанием стоят западные политические круги. Влиянию поддается даже умудренное опытом старшее поколение, что уж говорить о молодых неокрепших умах. В такой войне идет активная подмена понятий. Тот же Джордж Флойд, который, по сути, был преступником и наркоманом, благодаря соответствующей работе СМИ превращен в национального героя. Конечно, жестокость полиции не оправдана, но таким образом рвется логическая цепочка и происходит искажение реальности. И таких примеров масса, это касается и принижения победы СССР в Великой Отечественной войне.
– Вы имеете в виду попытки переписать историю и обелить Туркестанский легион СС?
– В том числе. Информационные вбросы о нем – это разведка боем. Таким образом прощупывалась реакция населения, оценивались действия и измерялся градус радикальных настроений. Подобные действия направлены на раскол в обществе и, как следствие, на порождение нестабильности. То же самое можно сказать и о теме трагических событий 1916 года. Противодействовать можно лишь, противопоставляя истину и неоспоримые исторические факты.
Айдар КУРМАНБЕКОВ
