Журналисты Виктор Верк и Сергей Козлов – о сезоне отпусков, когда срочные дела откладываются, накапливаются и создаётся впечатление, что времени на них остаётся всё меньше [газетная статья].
Сергей КОЗЛОВ: Несмотря на жару и связанные с ней всякие катаклизмы вроде пожаров в разных частях страны, политическая жизнь продолжается. И знаешь, что я имею в виду? Коллизию с так называемыми редкоземельными металлами. Кстати, их ещё иногда называют критическими материалами, а это прежде всего литий, титан, кобальт. Почему критические, это отдельная, интересная тема. И вот в последнее время у нас вокруг этих критических разгорелась жаркая дискуссия, потому как потребность в этих материалах у всех сильно возросла в связи с глобальными событиями. И тут же на днях, когда в Лондоне состоялся казахстанско-британский бизнес-форум, широко и активно обсуждались «инвестиции в горнодобывающую отрасль Казахстана». Куда именно? Да туда же. «Пекин ограничил экспорт из страны редкоземельных металлов. В этой связи британские компании и решили восполнить их нехватку за счет Казахстана». Надо заметить, что Китай играет главную роль на этом рынке, поставляя до 90% редкоземельных металлов в мире. Как заявила на форуме государственный министр бизнеса и торговли Великобритании Нусрат Гани, «мировой спрос на твёрдые полезные ископаемые, такие как литий, графит, кобальт и никель, являющиеся ключевыми для производства аккумуляторов, к 2040 году вырастет в 13 раз, и помочь в удовлетворении потребностей Великобритании в этой сфере может Казахстан». Да как же не помочь-то? Поможем! Читаем далее: «Британский министр предложила развивать новые технологии на базе минерального сырья Казахстана. Правда, она не уточнила, где именно: в Казахстане или в Великобритании». Ну, не уточнила так не уточнила, потом уточнят. Не впервой. Хотя уже сегодня смело можно предположить, что не уточнила г-жа министр этот вопрос отнюдь не случайно. Идём дальше. Тоже буквально на днях было проведено ещё одно знаковое мероприятие – диалог «Европейский союз – Казахстан». Главная тема – критические материалы, но также и сфера ВИЭ, и зелёного производства. Так в сообщении об этом и сказано. А вот для этого зелёного производства господам европейцам опять же нужны металлы. И понятно какие. И вот что ответил им казахстанский вице-министр индустрии и инфраструктурного развития Ильяс Оспанов: «Текущие события привели к тому, что мы получили совсем другую связь со стороны Европейского союза. Мы уже чувствуем по-другому. Мы видим, что уже конкретные шаги пошли. Самая большая моя благодарность, что мы перешли в плоскость действий. Я всегда говорю, что Казахстан сейчас уже не находится на стадии анализа, глубоких смарт-решений. Мы находимся на очень простом действии, когда надо брать лопату и копать». Короче, хорош болтать и морочить голову с какими-то там «смарт-решениями», бери лопату и копай. Так что, похоже, новое соглашение о разделе продукции, но теперь уже не в нефтянке, а по редкоземельным металлам, не за горами. Интересно, а сколько от прибыли в этой сфере нам на сей раз оставят? Вот западные «инвесторы» позволили нам от нефти распоряжаться лишь четвертью прибыли, тогда как три четверти все эти тридцать лет забирали себе. Может, и сейчас сговоримся хотя бы насчёт четверти? Нам и этого хватит? Но это уже решать чиновникам, которые ждут не дождутся, когда те же «инвесторы» наконец придут, возьмут лопату и начнут копать…
Виктор ВЕРК: Изложенное тобой весьма любопытно и …печально. Любопытно потому, что добавляет интереса к нашей с тобой богатой сырьём родине со стороны ведущих мировых акторов и тем самым снижает наши шансы оказаться полностью под медведем или под драконом. А печально знаешь почему? Не первый год с самых высоких трибун мы слышим прекрасные – без всякой иронии! – рассуждения о том, что «новой нефтью Казахстана» должен стать его интеллектуальный потенциал – человеческий капитал, другими словами. Но что-то со стороны власти пока не видно никаких реальных шагов в сторону развития и качественного улучшения такого капитала. Вместо этого заменителем нефти становятся те самые «критические материалы», залежи которых истощатся ещё быстрее, чем запасы углеводородов. Почему? Да потому что интеллектуальный слой в стране и, как прямое следствие, в системе государственного управления истончается и сходит на нет катастрофическими темпами! Наше нынешнее правительство – одно из самых «недееспособных» в новейшей истории страны, оно штампует программы и постановления исключительно после очередной президентской нахлобучки, «в исполнение поручений главы государства». Эти поручения в лучшем случае «недоисполняются», накапливая у Акорды поводы для следующей нахлобучки. Ты можешь припомнить хоть одну стратегически значимую инициативу кабмина за последнюю пятилетку? Вот и я не могу. Какие уж тут «смартрешения»? Только брать лопату и копать! Причём даже на это способен далеко не каждый из тех, кто по должности относится к управляющему классу…
С. К.: Инициативы правительства, говоришь… На неделе известный экономист Магбат Спанов опубликовал часть своего доклада с некой научной конференции. Казалось бы, и чего такого? Мало ли публикуется у нас докладов различных экономистов, аналитиков, политологов? Но тут дело в том, как говорил Остап Бендер, какой отец… То бишь Спанов пользуется авторитетом в узких кругах как человек принципиальный и не ангажированный. Независимый и честный. Ничего, казалось бы, сенсационного он не написал, но всё же… Некоторые места доклада звучат очень даже знаково и вместе с тем пугающе, например: «Популистские решения руководства страны постоянно вынуждали правительство заимствовать финансовые средства из Национального нефтяного фонда, что в итоге привело к его сокращению с 75 млрд долл. До 57 за последние несколько лет». Или: «Витогефрагментарные изменения в экономическом, социальном и политическом ландшафте привели к потере управления экономическими и социальными процессами. В дальнейшем это было усугублено неудачными кадровыми назначениями на центральном и региональном уровне». Ещё немножко: «По оценкам экспертов, теневой вывоз капитала за последние двадцать лет составил порядка 200 млрд долл. США, что равнозначно вложению иностранных инвестиций в экономику Казахстана за 30 лет». Есть ещё не менее интересные места, но главное, Спанов правда в предельно корректной форме просто делает убийственные выводы и предлагает, пока не поздно, предпринять экстраординарные действия. Но при этом отмечает: «За последние 10 лет, несмотря на функционирование самостоятельного органа Агентства по государственной службе, качество госслужащих неуклонно ухудшается, что видно по увеличению протестных настроений и количеству коррупционных правонарушений, в результате неумения новых руководителей работать непосредственно с населением и гражданами страны». Так что вопрос, кто и как будет исправлять ситуацию, как предлагает Багдат Спанов, не то что повисает в воздухе, а звучит как-то нелепо. Других «писателей» ни у кого нет, ни у Спанова, ни у нашего президента (судя по тому, как идут реформы), и где их взять, тоже непонятно…
В. В.: Это прямое следствие отсутствия в стране полиэлитного ландшафта, а значит, политического рынка. Второй президент отличается от первого только стилистически, но никак не политически. В том смысле, что изменилась тактика власти, но её стратегия осталась прежней: Казахстан всё так же старается выехать на торговле сырьём, причём доходы от этой торговли вкладывать в потребление, а не в развитие. А культ потребления создает плодороднейшую почву для того, о чем говорит Спанов: коррупции, некомпетентности, популизма и низкого качества госуправления. К слову, об отсутствии политической конкуренции, политического рынка ярчайше свидетельствует первый год работы нового парламента, о котором мы с тобой базарили неоднократно…
С. К.: Парламент… Что касается депутатов наших, слуг народа, то они, разъехавшись на каникулы, пока что ничем хорошим не отметились. Разве что законом о возврате незаконно вывезенных капиталов. Но вместе с тем успели они запомниться тем, что приняли раскритикованный отчёт правительства, против которого категорически выступали сразу две фракции. Озаботились наши избранники и вопросами электросамокатов, вейпов, привлечением к обязательной ответственности за недостоверную информацию, даже если она будет опубликована не умышленно, «нравственным воспитанием молодёжи», тем, можно ли казахстанкам выходить замуж за иностранцев, и если да, то во сколько это им обойдется, и тому подобным. А вот ситуацией, скажем, в энергетической сфере, где происходят катастрофические процессы, народные избранники озабочены были как-то вскользь и поверхностно. Ну и скандалами сразу же отличились наездами на журналистов, претензиями к обществу за то, что оно, мол, их, депутатов, не понимает и не принимает. Так что в общем и целом парламент у нас такой, какой мы его выбрали сами. Возвращаясь к тому же Спанову, не умеют они работать непосредственно с населением, так что до влиятельного парламента, о котором говорил президент, нам ещё ох как далеко.
В. В.: Нам ещё много до чего далеко. Близко разве что до зимы, которая, судя по всему, окончательно добьёт нашу мучительно умирающую энергосистему… если только милостью Аллаха зима не выдастся тёплой.
Виктор Верк и Сергей Козлов
