В минувший четверг в Казани состоялся саммит БРИКС, организации, которая всё больше привлекает мировое внимание.
Принял в нём участие и президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, правда, в так называемом формате «БРИКС плюс», то есть в качестве приглашённого гостя. Тем не менее казахстанский лидер выступил с речью, в которой высоко оценил деятельность и потенциал этой организации, а также заявил, что «БРИКС превращается в глобальный центр международного притяжения, к которому проявляют практический интерес многие страны, стремящиеся к взаимовыгодному сотрудничеству».
По мнению казахстанского политолога Данияра Ашимбаева, «в отличие от некоторых коллег он не стал противопоставлять БРИКС и ООН, тем более что в работе саммита участвовал генеральный секретарь последней Антониу Гутерреш, а в принятой накануне резолюции БРИКС было уделено большое внимание реформе ООН, ВТО и МВФ с целью создания "более гибкой, эффективной, действенной, адекватной, представительной, легитимной, демократичной и подотчетной международной и многосторонней системы"».
Почему Данияр Рахманович это отметил? На наш взгляд, из-за той атмосферы, которую постарались создать вокруг БРИКС накануне саммита те СМИ и политологи, которые, как сегодня принято выражаться, отрабатывают определённую политическую повестку. Потому что, по мнению Ашимбаева, «на Западе отношение к БРИКС не слишком позитивное, ведь, по сути, речь идет о создании координационного центра между странами, которые США и Европа привыкли воспринимать в качестве источника сырья и рынка сбыта своей продукции».
Между тем Токаев назвал множество линий эффективного взаимодействия между нашей страной и членами организации: торговля и инвестиции, IT-технологии, критические минералы, продовольственная безопасность, образование и туризм, транзитно-транспортная сфера, укрепление энергетической безопасности, преодоление негативных последствий изменения климата. Выгодно это нашей стране?
Тем более, как выделил политолог Андрей Чеботарёв, «нельзя также не учитывать статус и формат деятельности БРИКС, который является международным клубом (параорганизацией) и действует на неформальной основе. В связи с этим у этого объединения, в частности, нет своего устава с установленным порядком вступления (принятия) членов и выхода из него, а также их правами и обязанностями».
Иными словами, возможности для манёвра у любой страны в рамках сотрудничества с этой структурой очень большие. По мнению того же Андрея Чеботарёва, «взаимодействие с БРИКС в роли страны-партнера представляется для Казахстана оптимальным». В качестве же конкретных направлений осуществления и развития данного партнерства главой государства, в частности, были предложены торговля, инвестиции, IT-технологии, энергетическая и продовольственная безопасность, транзитно-транспортная сфера и т. д. В свою очередь страны – участницы БРИКС могут предложить Казахстану и другим партнерам иные направления сотрудничества».
Особый упор так называемые критики БРИКС сделали накануне саммита на том, что Казахстан не собирается в него вступать. Но это, как считает Андрей Евгеньевич, «решение Казахстана воздержаться от подачи заявки на вступление в БРИКС является вполне обоснованным. Тем более его не следует считать следствием каких-либо противоречий между Казахстаном и Россией, а также стремлением первого из них максимально дистанцироваться от БРИКС из-за возможного давления со стороны США и ЕС. Уже само участие президента страны Касым-Жомарта Токаева в саммите «БРИКС плюс» фактически опровергло соответствующие предположения, отраженные в разных СМИ и социальных сетях».
Высказался по данному поводу и казахстанский аналитик Марат Шибутов: «Надо отметить, что Касым-Жомарт Токаев, как всегда, проявил большой дипломатический такт и приехал в Казань, чтобы Россия могла показать, что она не в международной изоляции. Там он в своей речи обратил внимание на развитие торговли Казахстана со странами БРИКС, объемы которой в 2023 году достигли половины внешнеторгового оборота страны. Данный факт свидетельствует о существенном росте торговых потоков с этой группой стран».
Иными словами, Марат Шибутов считает: «В общем, будем честны, поддержали мы наших союзников, Россию и Китай, позволив им сохранить лицо. А это тоже важно, особенно учитывая происходящее».
Что же касается перспектив вступления Казахстана в БРИКС, то, как полагает Андрей Чеботарёв, «в любом случае Казахстан в отношениях с БРИКС будет руководствоваться своими национальными интересами. Что касается вероятного в будущем его вступления в это объединение, то во многом такое решение будет зависеть от дальнейшего развития партнерства с участниками и структурами БРИКС и его практических результатов».
И наконец, среди важных итогов данного XVI саммита следует выделить отражение в Казанской декларации «Модальности стран – партнеров БРИКС» и придание статуса таковых 13 странам, включая Казахстан. Такой подход вытекает из решения стран-участниц «взять паузу» по вопросу вступления в БРИКС новых членов, о чем еще в июне т. г. заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. В свою очередь, это решение обусловлено необходимостью адаптации в объединении Египта, Ирана, ОАЭ и Эфиопии, присоединившихся к нему в начале этого года.
Серик ТЕКЕЖАНОВ
