Итоги распределения грантов по государственному образовательному заказу подготовки специалистов в этом году весьма интересны.
Самый высокий конкурс показали следующие специальности: стоматологи, международники, учителя физкультуры, переводчики, психологи, дизайнеры, юристы, учителя иностранных языков, учителя рисования, криптологи. Приоритеты молодежи вполне понятны.
А вот самые непопулярные специальности: транспортное строительство, технологи, инженеры-механики, социальные педагоги, животноводы, инженеры-химики, текстиль и рыбное хозяйство.
Если конкурс на стоматологов – 35 человек на место, то на транспортное строительство – 0,03 человека на место. О чем это говорит?
Дело не просто в отсутствии системы профессионального ориентирования, но и в том, что инженерные и аграрные специальности не востребованы и не популярны. Молодежь их не рассматривает ни с точки зрения социального лифта, ни трудоустройства вообще.
Многие из популярных профессий относительно просты и неплохо капитализированы. Мы не можем осуждать тех, кто их выбрал. А вот популяризация инженерных и аграрных специальностей, самих профессий стоит достаточно остро.
Государство уже не в первый раз провозглашает ценности труда своими приоритетами, но, видимо, весь пар уходит в пропаганду. Идеи общества всеобщего труда и социальной модернизации, объявленные президентом Нурсултаном Назарбаевым 12 лет назад, вновь были актуализированы Касым-Жомартом Токаевым через десять лет. И это не плагиат из старого Казахстана, а насущная проблема, которая нуждается в работающей и эффективной системе анализа и управления.
Но убедить молодежь получить инженерное образование мало. Специалисты нуждаются в соответствующих рабочих местах, а это зависит от индустриализации, которая остается на бумаге. Да остались и вечные проблемы социальной заботы о молодых специалистах.
Помнится, однажды начали массово готовить химиков, а обещанная супермегахимическая промышленность осталась на бумагах. Не эти ли химики сейчас работают в подпольных лабораториях по изготовлению синтетики? А многочисленные IT-специалисты? Может, немалое их число занимается интернет-мошенничеством?
И здесь мы выходим на проблему, которую государство не просто не может решить, но даже и актуализировать.
Уже не раз говорилось о проблемах с анализом, планированием, реализацией и контролем, то есть с управлением вообще. Но есть и фактор ведомственности, когда каждое отдельное министерство видит только свою часть общей проблемы, но категорически не хочет (и не может) выработать единый подход к ее решению. Каждая отдельная часть становится самоцелью.
Отчасти для этого сидят семь вице-премьеров, аппарат правительства и десятки межведомственных комиссий, которые и должны сводить все и всех вместе. И видимо, многое сводят. Но ситуация с образованием, наукой, отраслями, регионами и ресурсами остается нерешаемой.
Данияр Ашимбаев, политолог
Подписывайтесь на наш Telegram канал.
