В начале мая в Усть-Каменогорске на одном из промышленных гигантов произошло ЧП, в результате которого пострадали люди, а в атмосферу попало некоторое количество промышленной пыли.
Выглядело это пугающе эффектно, и хоть никаких значимых последствий для окружающей среды межведомственная комиссия не выявила, социальные сети забурлили праведным гневом, поползли слухи, на вершину волны моментально поднялись блогеры со своим «очень ценным и компетентным» мнением. Общий тон, задаваемый страхом, был традиционно злобным. Авторы предлагали линчевать руководство, передать предприятие в государственную собственность, провести независимое расследование, наказать всех и вся без разбора, вынести производство за пределы города, а то и вовсе закрыть. Когорта мамочек, всё и всегда знающих лучше других, сообщала, что не отпустит детей в школы, и, что характерно, сдержала свои обещания: в этот день посещаемость учебных заведений была минимальной. Из уст в уста передавались ужасающие подробности, драматизм в которых лишь нарастал. По всем признакам, гибель человечества была не за горами. С оговоркой, что не хочет уголовного дела за клевету, дама-блогер, уже отметившаяся призывами протестовать, сообщала, что не ощущает себя в безопасности и, скорее всего, не доживёт до времени, когда сможет забыться этим блаженным чувством. В общем, ничего необычного – типичная, к сожалению, реакция на происшествие.
Важно другое. Жар и безапелляционность высказываний, словно разум и логика покидают комментаторов за несколько секунд до того, как пальцы побегут по клавиатуре. И это печально.
Даже в примере с ЧП на производстве просто диву даёшься этому размаху эмоций – и делаешь заметки на полях.
«Закрыть!» – допустим. А вас никак не смущает то, что на производствах и в организациях-подрядчиках трудится тридцать тысяч работников, а это значит, порядка 80 тысяч человек живут за счёт этого предприятия?
«Посадить руководство!» – окей, за что? Почему руководство должно сидеть за несоблюдение рабочим техники безопасности, приведшее к тяжёлым последствиям? Почему забывается, что правила пишутся кровью и слезами близких? Как в головах укладывается сама идея – за действия одного наказать другого?
«Вынести за пределы города!» – предположим. А вы это как себе представляете? Может быть, даже смету в голове прикинули или технико-экономическое обоснование переноса сделали? Если так, снимаю шляпу: подобные задачи годами рассчитываются большими командами. А тут за пять минут, в одиночку – вот это масштаб личности!
«Передать в государственную собственность!» – дивно. Панацея так панацея! У нас же масса примеров того, что именно передача в госсобственность моментально решает все имеющиеся проблемы и автоматически лишает любые нестандартные ситуации шансов на появление.
«Собственники не вкладывают средства в безопасность» – наверное, у автора есть все финансовые документы компании, в которых в строках, посвящённых затратам на обеспечение техники безопасности, сплошь нули. Иначе подобное высказывание объяснить сложно.
«Не отпускайте детей в школы!» – просто прекрасно. Общество, доходящее в своём неистовом выражении любви до истерии, почему-то стало своё мнение по любому вопросу ставить превыше всего, особенно когда это касается каких-то хоть мало-мальски отличающихся от тепличных условий для детей. Ветер подул? Не идём в школу! Мороз 20 градусов? Отмените занятия! На улице скользко? Дети останутся дома! И всё это в агрессивной манере, тоном, не терпящим возражений, что хочется замолчать и съёжиться.
Бурление, как в кастрюльке на плите, пена, как в стиральной машине. На любое событие.
Доступность медиа, где можно выразить своё мнение, к сожалению, привела не к появлению высокоинтеллектуальных дискуссий – с аргументами, доводами, анализом причин и следствий, но вынесла наверх и подсветила поверхностность суждений, отсутствие логики, понимания мироустройства, а зачастую здравого смысла как такового. Самое страшное, что большинство не видит в этом никакой проблемы. Ну, сказал человек, поделился своей точкой зрения, что с того? Да только то, что всё это ни к чему хорошему не ведёт, поднимает градус напряжённости, вызывает панические настроения у читающих.
И не запретить социальные сети я призываю, нет. Мой призыв – к каждому, кто хочет написать комментарий. Спроси себя, компетентен ли, обладаешь ли достоверной информацией, нужно ли вылить в мир плоды своих рассуждений и фантазий. И промолчи, если нет. Жизнь лучше станет.
Евгений ЛЕОНОВ, писатель
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
