Изменения и дополнения в закон «Об ответственном обращении с животными», принятые на минувшей неделе мажилисом, вызвали в стране новую волну ожесточённых споров.
Как сказано в официальном сообщении, документ предусматривает отказ от прежней системы, когда животных стерилизовали и вакцинировали за счёт государства, и теперь их будут усыплять (эвтаназия), если они больны, проявляют агрессию или попросту никому из людей не нужны. А держать в приютах бродячих животных (понятно, что речь в первую очередь идёт о собаках) будут не более пяти дней, если у них нет чипов.
Вот это положение закона и вызвало наиболее ожесточённую полемику между так называемыми зоозащитниками и теми, кто называет себя «защитниками людей и прежде всего детей». Первые обвиняют депутатов в жестокости, вторые обвиняют первых в пренебрежении человеческими жизнями, особенно жизнями детей.
Есть, конечно, значительная категория граждан, которым, извините, не до собак и уж тем более не до депутатов, которая наблюдает (кто с интересом, а кто-то безучастно) за этими яростными сетевыми сражениями и, быть может, пытается определить, кто прав. Но, оказывается, это не так-то просто.
Собачек, конечно, жалко. Потому хотя бы, что сей закон вполне может привести к их массовому отлову с последующим истреблением. По нескольким причинам, одну из которых не очень-то хочется озвучивать, но приходится: есть у нас и такие, скажем так, предприятия общепита, которые не брезгуют использовать мясо бродячих (или не бродячих) собак. Таких фактов приводилось немало. И они нередко этот отлов и организуют.
Но с другой стороны, зададимся вопросом: являются ли они проблемой безопасности граждан? Как заявил депутат Едил Жанбыршин в ходе обсуждения законопроекта, «по данным местных исполнительных органов, за последний год от укусов собак пострадали 41 366 человек, из них 23 134 человека пострадали именно от бродячих собак».
Выходит, проблемой являются. Но вот решит ли принятый закон эту проблему путём эвтаназии какого-то пусть очень большого количества бродячих псов? Зоозащитники утверждают, что никоим образом, так как в среднем, как они говорят, бездомные собаки живут на улицах не более полутора лет. Откуда у них такая статистика, сказать сложно, но и им мы не верить пока не можем.
Выходит, что все или почти все эти собачки выброшены хозяевами не так давно. А вот на их место после отлова тут же придут новые выброшенные, и ситуация не изменится. И проблема безопасности никуда не денется. Также как и коррупция при массовом отлове, который, естественно, будут осуществлять за государственный счёт.
К тому же, как говорят те же защитники животных, и прежний-то закон не исполнялся, а вот если бы исполнялся, то и проблема давно была решена. В общем, у нас всё как у нас. И думается, проблема эта не решится и с новым законом, потому что дисциплина исполнения законов у нас всегда была на предельно низком уровне, особенно когда никому исполнять закон ввиду отсутствия материальной заинтересованности не хочется.
Марк ЛОТВИН
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
