Журналисты Виктор Верк и Сергей Козлов – о новых-старых тенденциях во внутренней казахстанской политике и о том, чем в основном озабочены сегодня отдельные граждане [газетная статья].
Сергей КОЗЛОВ: Буквально на днях казахстанский портал Ranking.kz опубликовал интереснейший обзор «Казахстану не хватает собственной электроэнергии: страна испытывает дефицит». Очень советую почитать всем, кто интересуется ситуацией в нашей стране, вокруг неё, кто считает себя патриотом (или национал-патриотом, если угодно), или вообще всем, кому небезразлично настоящее и будущее Казахстана. Спасибо тем, кто этот обзор составил. Почему пою ему дифирамбы? Да потому, что вот тут мы все порою спорим о том, как нам реорганизовать нашу политическую систему и т. п. Конечно, нужно реорганизовывать, никто не возражает, конечно, нужно реформировать всё, что касается буквально во всех отраслей управления. Но вот констатация профессионалов, изложенная, так сказать, сухим языком фактов: «В целом по стране наблюдается дефицит электроэнергии, что делает энергетический сектор уязвимым. Так, к примеру, в январе текущего года дефицит электроэнергии по стране составлял 4,2 млн кВт·ч, в феврале – 23,3 млн кВт·ч. В 2022 году дефицит наблюдался восемь месяцев». Цитировать документ можно долго, но не нужно, повторяю: прочтите. Но некоторые, только некоторые цитаты привести всё же не грех. «Если же дефицит электроэнергии наблюдается в целом по стране, то компенсируется он путём закупок из соседней России. То есть энергосистема РФ поддерживает единую энергосистему РК, компенсируя почасовые отклонения между производством и потреблением в Казахстане. Фактически это говорит о том, что энергосистема РК напрямую зависит от РФ, не являясь достаточной и независимой». Авторы напомнили, что программа «Тариф в обмен на инвестиции» длилась с 2009-го по 2015 год и за этот период электростанции получили хорошую возможность обновить своё оборудование, провести капитальный ремонт. И это хоть что-то дало, в какие-то периоды не наблюдалось больших аварий за счёт того, что предприятия энергетики успели сформировать некоторый запас прочности. А вот аварии последних лет – в Экибастузе, Рудном, Риддере, Темиртау – говорят о том, что запас прочности начинает исчерпываться. Сейчас, по данным Минэнерго, из 37 действующих в стране теплоэлектроцентралей (ТЭЦ) в красную зону вошли 19, в жёлтую – 11, в зелёную – всего 7. Средний износ оборудования ТЭЦ составляет 66%, а износ ТЭЦ в Уральске, Степногорске, Таразе, Кызылорде, Кентау превысил критический уровень в 80%. Всем всё понятно? Главный посыл обзора – значительного, очень значительного повышения тарифов на электроэнергию уже не избежать. Причём это повышение будет таким… Нет, там напрямую так не говорится, но из всего сказанного – выводится…
Виктор ВЕРК: Документ, который ты цитируешь, действительно интересный, экзистенциальный, можно сказать. А как тебе такая цитатка из него же: «Согласно семилетнему прогнозному балансу электрической энергии и мощности Министерства энергетики РК, к 2029 году ожидается дефицит электрической мощности свыше 3 ГВт. Также по прогнозу дефицит электроэнергии продлится до 2025 года. А к 2029 году дефицит будет максимальным в размере 5,5 млрд кВт·ч. При этом сейчас наблюдается сокращение имеющихся резервов мощности. Сложившаяся ситуация может привести к дефициту мощности раньше прогнозируемого срока и в гораздо больших объёмах»? Веселенькая перспектива, не находишь? Раньше, когда и страна, и мы с тобой были лет на …цать моложе, эти даты казались далекими, как нынче жана Казакстан. А сегодня вдруг понимаешь: это же совсем скоро! А что такое дефицит электроэнергии? Это жирный крест на развитии промышленности и аграрки, на росте производительности труда, на новых технологиях – да на всем по сути. Строить АЭС? Многим боязно, ведь радиофобию в массовом сознании никуда не денешь. Но без этого не видать никакой промышленной революции: качай нефть, сливай доходы от нее в Нацфонд, чтобы потом лезть в его копилку, пытаясь спасти Тришкин кафтан бюджета. Правда, строить АЭС – дело долгое, к тому же мы еще даже подрядчиков не выбрали. А энергозависимость от России – это ведь еще и политический момент, не забывай! Короче, куда ни кинь – всюду клин…
С. К.: Я привёл этот пример только с одной целью – чтобы ещё раз (в который уже!) показать, что продолжающаяся болтовня о, к примеру, что там несут иные депутаты парламента, или на ком женат тот или иной родственник бывшего президента, или кому там вручили литературную премию, болтовня и есть. А вот темы, по-настоящему актуальные и животрепещущие, это не интересно, это ведь попахивает так называемым «постколониальным синдромом», тут о деле надо говорить, о том, как реально сделать Казахстан суверенным, прежде всего экономически. Как создать свою энергетическую систему, транспортную, финансовую и прочее. Тут работать надо, а это скучно. Куда увлекательнее, например, порассуждать над ребусом, который задал в своей недавней речи глава государства: «Следует подумать о дальнейшем совершенствовании геральдической символики страны. Она должна быть близка и понятна гражданам, соответствовать лучшим мировым практикам и отражать уникальную идентичность нашего народа». Вот уж простор для болтовни! Особенно для тех, кто в геральдике ничего не понимает. И кто выдаёт на-гора новые гербы городов и весей, те тоже руководствуются отнюдь не какими-то геральдическим правилами, а своими местечковыми, родовыми или клановыми соображениями. Отсюда полный, извините, бардак в современной казахстанской символике. Геральдикой это не назовёшь, ибо геральдика это совсем иное, а то, что здесь, это чиновничья самодеятельность, причём очень смешная, нелепая и безграмотная. Ещё в середине 90-х годов прошлого века неоднократно предлагалось учредить геральдическую коллегию при главе государства. Проигнорировали. А сегодня всё это исправлять и менять уже поздно. Да и дорого. И не до этого сейчас, если быть откровенными, но подумать об этом, как сказал президент, нелишне. Всё равно ведь придётся это менять…
В. В.: Президент много задал «ребусов» так много, что показалось, будто здание нового Казахстана уже возведено и впереди одни лишь приятные хлопоты, типа какую мебель поставить да какого цвета шторы повесить. Но ведь все (включая руководство страны) понимают, должны понимать, что это иллюзия. А вот энергодефицит, водный дефицит, экология, падение реальных доходов населения – все конкретное наше настоящее и малосимпатичное будущее. Пора, пора уже утрачивать иллюзии, иначе… иначе завтра сегодня станет вчера, то есть мы придем назад в будущее. Так что геральдика – это, конечно, тема, особенно если с более серьезными темами мало что получается…
С. К.: Хорошо, тогда ещё об одной проблеме, которую решают-решают, да решить не могут. А решать придётся, потому что это отнюдь не геральдика или латиница, от её решения тоже зависит наша жизнь. Приведу недавнее высказывание казахстанского аналитика Расула Рысмамбетова: «Мне кажется, самое время остановиться, пересмотреть развитие крупных городов – Астаны, Алматы, Шымкента, Караганды, Атырау и других. Генплан надо утверждать в парламенте или хотя бы в одном сенате. Астана уже миллионник, куда ещё расти? На юге скоро будет нечем поливать, туда надо тянуть водоводы». Я был на днях в Астане, город меняется на глазах, превращаясь в современное бетонное нагромождение многоэтажек. Это уже местами абсолютно безликий и однообразный город. Есть в нём, конечно, и привлекательные места, Ишим, парки, скверы, но в основном, пусть меня простят астанинцы и все, кто любит этот город, никакого своеобразия, тем более столичного, там не видно. И к тому же сбываются самые мрачные прогнозы, которые звучали ещё в 1994 году, когда выносилось решение о переносе столицы: место там очень сложное, ресурсов, чтобы поддерживать большой город, требуется немерено. Говорили тогда и о воде тоже. Очень хорошо это помню. И вот спустя почти три десятка лет собираются копать новый водоканал, чтобы снабжать столицу водой, которой по-прежнему не хватает. Приведу слова министра экологии страны Зульфии Сулейменовой: «Проект предусматривает переброску воды из канала имени Каныша Сатпаева в русло реки Есиль с расчисткой и формированием пропускного профиля русла, а также строительство подпорного перегораживающего сооружения и водовода от него до площадки насосной станции «Астана Су Арнасы». Далее г-жа министр обещает, что ориентировочные сроки строительства – 2023- 2025 годы. А вот реализация данного проекта позволит дополнительно перебросить из канала имени Каныша Сатпаева в маловодные годы в Астанинское водохранилище около 62,3 млн кубических метров. В маловодные годы, понимаешь? И Расул Рысмамбетов говорит: «Я против того, чтобы тратили десятки миллиардов на дополнительный канал и увеличение подачи воды в Астану по следующей причине». Он излагает немало причин, но одна из них особенно знаменательна: «Теперь, поддавшись тренду бесконтрольного роста (чтобы заработали строительные компании) населения города, рассматривается предложение перебрасывать воды из канала имени Сатпаева. Все ради того, чтобы строители могли получить воду на свои безжизненные бетонные коробки (качество у которых хуже с каждым годом)». Но канал, надо полагать, всё же будет вырыт. Как пел Высоцкий? «Треугольник будет выпит, будь он параллелепипед, будь круг, едрёна вошь!» А ты как думаешь?
В. В.: В прошлом, кажется, году я читал любопытный анализ жилищного рынка в соседнем Китае. Там уже возведены целые города новостроек, которые средний житель Поднебесной не в состоянии купить: рынок перегрет. Мы, судя по всему, стремительно движемся в том же направлении. А вспомни-ка, сколько красивых (и как тогда казалось многим, правильных) слов было сказано о строительной отрасли как о «новом локомотиве экономики»! Хотя ежу понятно, что при малочисленном населении с низкой платежеспособностью это не просто иллюзия, а роковая ошибка. Так что остается только уныло согласиться с Расулом Рысмамбетовым и с другими вменяемыми аналитиками, способными видеть дальнюю перспективу, а не лихорадочно изобретать «спасительные» нацпланы и концепции, большинство которых доживают в лучшем случае до критики президента на очередной «расширке» с его участием. Их авторам кажется, что дело движется, но почему-то, как пел упомянутый тобой Высоцкий, «наш финиш горизонт по-прежнему далек». Иногда кажется, что сегодня он даже дальше, чем был когда-либо… А может, это всего лишь «несгораемая иллюзия», как думаешь?
С. К.: Постой-постой… Мы только вот новый парламент избрали, политические реформы как бы идут. А ты тут… Нет, нам отступать некуда. Сказано, будет новый Казахстан – значит, будет. Потому как ситуация безвыходная, время диктует условия, если мы не опомнимся и не будем делать, подчёркиваю, делать, а не болтать, то, что нужно, за нас это сделают (и уже делают) другие. Всё, что осталось от СССР, проедено или проедается окончательно, природные ресурсы счастья нам не принесли, и теперь задача – вернуть контроль за их добычей себе. А что касается благоприятной внешне и внутриполитической конъюнктуры, которая способствовала предыдущему президенту, то и этот фактор исчез. Предстоят сложные времена и решения, порой мучительные, но неизбежные, чтобы хотя бы выжить…
Виктор Верк и Сергей Козлов
