Этот вопрос был поднят журналистами в беседе с первым заместителем премьер-министра Романом Скляром. По его словам, прежде чем принять такое решение, необходимо тщательно проанализировать все плюсы и минусы.
Заместитель премьера отметил, что часть общества поддерживает переход на новый часовой пояс, в то время как другая его не одобряет. Он привел в пример Ташкент, который раньше имел часовую разницу с Шымкентом, но после изменения она исчезла. Скляр указал, что жители Ташкента и раньше жили в том же часовом поясе, что и Казахстан, при этом никто не выражал недовольства. По его мнению, некоторым людям это изменение удобно, другим — нет. Скляр добавил, что, как человек, привыкший вставать рано, он находит новую систему удобной, хотя среди его знакомых есть те, кому она не нравится, особенно те, кто предпочитает долгий сон. Однако другие, наоборот, довольны. Таким образом, по мнению Скляра, важно тщательно оценить все аргументы «за» и «против».
В августе Министерство торговли и интеграции огласило окончательное решение по поводу петиции, касающейся часовых поясов. Тогда министр Шаккалиев сообщил, что, опираясь на авторитетные научные исследования, демонстрирующие положительный эффект от использования стандартного времени, и не найдя доказательств негативного влияния на здоровье населения, ведомство решило отклонить петицию.
Напомним, что в ночь с 29 февраля на 1 марта Казахстан перешел на единый часовой пояс. Три месяца спустя, 7 июня, петиция, требующая отменить это изменение, собрала необходимые 50 тысяч подписей.
