В своём интервью управляющий директор Radiant Energy Group США Марк Нельсон сообщил, что немецкие политики, выступающие против использования атомной энергии, в конечном счёте признали отсутствие безопасности как причины для остановки работы станций.
С последними своими АЭС Германия "простилась" в прошлом году, однако, судя по наблюдениям специалистов, ни к чему хорошему это не привело. Почему?
А в экологии ли дело?
Один из любимых тезисов ненавистников атомной энергии – вред экологии, якобы причиняемый при ее использовании. Но если сравнить выбросы при функционировании атомной и других типов станций, результаты окажутся весьма неожиданными.
Так, по словам Марка Нельсона, в процессе строительства угольной электростанции, а также в процессе сжигания угля в период ее эксплуатации проводится постоянное измерение выбросов углекислого газа.
Газовая станция в сравнении, конечно, экологичнее. Тем не менее она, продолжает спикер, все равно будет выбрасывать около 400 г углекислого газа на кВт/час вырабатываемой электроэнергии в атмосферу.
Возобновляемые источники энергии намного чище, но мнение о том, что они не оставляют углеродного следа вовсе, управляющий директор Radiant Energy Group назвал ошибочным.
Лидером в плане экологичности оказалась… как раз-таки ядерная энергия. Как отметил эксперт, самые чистые действующие АЭС имеют уровень интенсивности выбросов углекислого газа 2-2,5 г на кВт/час в течение всего срока службы. Большинство мировых АЭС выбрасывают в атмосферу около 5 г углекислого газа на выработанный кВт/час.
Он также добавил, что, оценивая влияние, оказываемое различными источниками энергии на изменение климата, недостаточно основываться только на периоде строительства и эксплуатации электрической станции – нужно учитывать полный жизненный цикл.
Так что к спасению голубой планеты бойкот мирному атому приведет вряд ли. Зато, по опыту Германии, повлечет за собой…
Повышение цен
Как только немцы стали выводить из эксплуатации свои ядерные реакторы, они получили, во-первых, рост выбросов углекислого газа, а во-вторых, удар по кошельку.
Согласно подсчетам эксперта, если бы страна сохранила свои АЭС, она сэкономила бы десятки миллиардов евро. И речь, естественно, не только об эксплуатирующих станции компаниях, но и о потребителях.
Довольна ли наконец общественность?
Немцы, по наблюдениям Нельсона, действительно были противниками ядерной энергии в 2011 году. Но ситуация резко изменилась, когда они посмотрели по сторонам.
Каков итог? Вопросы к "зеленой" партии возникли даже у ее избирателей, наблюдающих, как их собственная экономика замедляет рост, в то время как экономика более лояльных к атому "соседей" растет.
Вообще в целом, как считает управляющий директор Radiant Energy Group США Марк Нельсон, идеологическая программа "зеленых" работает на платформе замедления экономического роста – промышленность и любое производство они воспринимают, как чистое зло.
Подписывайтесь на наш Telegram канал.
