Примерное время чтения: 2 минуты
77

На каждого Альенде всегда найдётся Пиночет  

В минувший понедельник исполнилось 50 лет военного переворота в Чили [газетная статья].

Тогда у власти там был президент Сальвадор Альенде, социалист по своим взглядам. Его сверг генерал Аугусто Пиночет с помощью и по наущению иностранных сил, и всё это хорошо известно. А что такого наделал Альенде, что эти силы на него так взъелись? Правильно, он хотел национализировать главную отрасль экономики Чили – добычу меди, которая контролировалась иностранцами.

Что происходило в экономике Чили в целом, это вопрос отдельный, также как и методы правительства Альенде, которые до сих пор подвергаются критике, однако он был избран своим народом. Лишить его власти путём переизбрания или импичмента у правых не получилось, поэтому они, заручившись поддержкой некой иностранной спецслужбы, решили президента свергнуть.

Но перед этим были предприняты экономические меры воздействия на Альенде – бойкот чилийской меди, от продажи которой страна получала основные валютные поступления. МВФ заморозил в иностранных банках чилийские счета. Местные предприниматели стали перекачивать свой капитал за границу, свёртывать рабочие места на предприятиях, создавать искусственную нехватку продовольствия в стране.

В результате (но к этому, повторяем, нужно добавить безграмотные действия левых по конфискациям, экспроприациям и пр.) в Чили начался хаос, и чтобы «предотвратить гражданскую войну», военные во главе с Пиночетом свергли правительство Альенде.

Эта история – очень наглядное пособие того, как кто-то пытается вернуть, так сказать, народное достояние в виде природных богатств, если ты это достояние когда-то отдал неким очень сильным мира сего. Иностранным инвесторам, которые десятилетиями выкачивают сотни миллиардов долларов, отстёгивая тебе, ну, быть может, десятки миллионов (это в самом лучшем случае) в виде благотворительной помощи на возведение детских площадок, экологические программы, строительство каких-нибудь диснейлендов и прочую наглядную пропаганду.

Поэтому никакой смены хозяев на очень многих казахстанских объектах не будет. Остаётся только одно – заставлять этих хозяев хоть в какой-то мере соблюдать наше законодательство и выделять обещанные средства на реконструкцию оборудования и повышению безопасности труда наших рабочих и инженеров. Иного просто не дано.

Сергей Козлов

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Топ 5 читаемых