Материалы предоставлены газетой China Daily ©2021 China Daily
ПРИ ИЗУЧЕНИИ ВОПРОСА О ПРОИСХОЖДЕНИИ ВИРУСА СЛЕДУЕТ УЧИТЫВАТЬ БОЛЕЕ ШИРОКИЙ ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АРЕАЛ И БОЛЕЕ ПРОТЯЖЁННЫЙ ОТРЕЗОК ВРЕМЕНИ. [газетная статья]
Как показывает последнее исследование, новый штамм вируса COVID-19, возможно, циркулировал в Ломбардии (Северная Италия) уже в конце лета 2019 года. Поэтому ученые считают, что при изучении вопроса о происхождении вируса следует учитывать более широкий географический ареал и более протяженный отрезок времени.
Исследователи из Миланского университета и Итальянского национального института здравоохранения изучили 435 мазков из горла и образцы мочи 156 пациентов с кожной сыпью, похожей на корь. Согласно исследованию, опубликованному в начале этого месяца на сервере препринтов медицинского журнала The Lancet, в общей сложности результаты 13 пациентов на SARS-CoV-2 оказались положительными. Но материалы исследования все еще в ожидании экспертного обзора.
Ни один из инфицированных пациентов не сообщал о каких-либо поездках в течение двух недель до появления сыпи. Самым первым биоматериалом, который дал положительный результат на SARS-CoV-2, был образец мочи, взятый еще 12 сентября 2019 года у 8-месячного ребенка, сыворотка которого также дала положительный результат на антитела к коронавирусу.
«Наше исследование предоставляет убедительные доказательства того, что уже к концу лета 2019 вирус SARS-CoV-2 циркулировал в Северной Италии, а также показывает четкую взаимосвязь между кожными высыпаниями, похожими на корь, и SARS-CoV-2», – рассказали исследователи.
Однако сейчас проявления инфекции слишком незначительны, чтобы однозначно диагностировать у этих пациентов наличие вируса, заявили ученые. О случаях контаминации и получения ложноположительных результатов тестов на COVID-19 из-за нуклеиновых кислот сообщалось в аналогичных ретроспективных исследованиях, проведенных в других странах.
Еще одним выводом, сделанным в докладе, является то, что ученые обнаружили несколько вариантов нового коронавируса, циркулировавшего в предпандемический период. «Этот вывод подтверждает недавние результаты вычислений, посвященных вопросу о том, что несколько линий SARS-CoV-2 распространялись по всему миру, по крайней мере, в течение нескольких недель до первых зарегистрированных случаев COVID-19», – говорится в исследовании.
Основываясь на достоверных доказательствах, итальянские ученые обнаружили, что некоторые мутации коронавируса, о которых впервые сообщалось в январе 2020 года, уже присутствовали в штаммах из Северной Италии в октябре 2019 года, что позволяет предположить, что линия вируса, существенно отличающаяся от штамма, впервые появившегося в Ухане, провинции Хубэй, в декабре 2019 года, уже циркулировала в регионе.
Такой подход может отодвинуть предполагаемую дату появления предшественника SARSCoV-2 на период с конца июня 2019-го до конца августа 2019 года, говорится в исследовании.
«Хотя возможно, что вирусы, несущие мутации, были завезены в Европу. Также не исключено, что эти мутации развивались параллельно за пределами Китая, поскольку вирус циркулировал в других географических ареалах, как предполагалось ранее», – говорится в исследовании.
Эпидемиолог из Пекина, по- желавший остаться анонимным, сказал, что исследование подтверждает гипотезу о том, что инфекция SARS-CoV-2, возможно, возникла и развивалась в разных частях мира до того, как в Ухане произошла первая официально зарегистрированная вспышка.
«Такой подход мотивирует ученых по всему миру повторно пересмотреть в своих лабораториях содержимое морозильных камер, банков крови и других хранилищ образцов на предмет следов SARS-CoV-2 и его родственников», – сказал анонимный эксперт, добавив, что такие ретроспективные исследования привели к неожиданным открытиям в отношении коронавируса.
Так случилось с HCoV-HKU1, инфицирующим человека коронавирусом, о котором впервые было сообщено в 2004 году, но позже его присутствие было обнаружено в образцах, собранных в Бразилии в 1995 году.
В ноябре журнал Nature сообщил, что ученые обнаружили родственников вируса COVID-19 у камбоджийских подковообразных летучих мышей Шамеля, пойманных в 2010 году, а также в замороженном помете японских летучих подковообразных мышей в 2013 году. Эти факты свидетельствуют о том, что родственники SARSCoV-2 могут быть распространены среди подковообразных летучих мышей даже за пределами Китая.
Эксперт полагает, что один из самых больших вопросов, связанных с гипотезой множественного происхождения вируса, заключается в том, что «если вирус циркулировал в других частях мира, почему до вспышки в Ухане в этих регионах не наблюдалось роста заболеваний, подобных пневмонии»?
Одним из вариантов ответа на этот вопрос является предположение о том, что ранние штаммы SARS-CoV-2, возможно, не были так заразны для людей, как некоторые более поздние мутировавшие варианты. Возможно, вирус пытался проникнуть из окружающей среды в человеческую популяцию в течение многих лет, если не десятилетий, и после многочисленных проб и ошибок он, наконец, приобрел необходимые для этого характеристики и в одночасье стал очень опасным для людей.
«Знание того, что в Северной Италии уже циркулировала другая версия вируса, может подтвердить это предлагаемое объяснение», – сказал эксперт. – По-прежнему остается так много вопросов, связанных с происхождением SARS-CoV-2, и я надеюсь, что многие ученые из других стран смогут тщательно и смело пересмотреть собранные ими образцы и внести свой вклад в поиск так необходимых ответов».
Чжан Чжихао
